Pensiones Honoríficas de Malvinas: La Deuda Moral de la Sociedad Argentina

Islas Malvinas
La Guerra de Malvinas: La estafa moral

Por Pablo Portaluppi

“Los gobiernos que han ido pasando no se han puesto a la altura de la historia. Nosotros defendimos la bandera argentina, la patria, y nos dejaron de lado, se olvidaron de nosotros. Duele mucho el olvido. No nos queremos ir de este mundo sin ser reconocidos”, dice José, soldado clase 1962. Sus palabras expresan la de muchos que lo único que reclaman es que el Estado los reconozca como lo que son: Veteranos de la guerra de Malvinas. Para ellos, no se trata de un asunto económico. A esta altura ya se ha convertido en una cuestión eminentemente moral.

Cuando faltan pocas semanas para un nuevo aniversario del desembarco argentino en el archipiélago austral, y en momentos en que se están identificando los cuerpos de los 237 compatriotas enterrados en el cementerio de Darwin, este medio va a dedicar diversas entregas a abordar una serie de temas sumamente espinosos que dejó aquella absurda guerra de 1982. Entre ellos, la controversia por las pensiones honoríficas que paga el Estado a través de la ANSES. (Administración Nacional de la Seguridad Social)

El Diputado nacional por el Partido Demócrata Cristiano Juan Fernando Brugge, del bloque parlamentario Córdoba Federal, presentó el Proyecto de Ley 3932/2018, a instancias de un numeroso grupo de veteranos de Malvinas no reconocidos llamado “Concertación TOAS” (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur). El proyecto se propone otorgar “el reconocimiento moral e histórico a los exsoldados conscriptos que participaron de manera directa en el conflicto bélico”, entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. En sus fundamentos, aclara que dichos soldados “fueron desplegados desde sus unidades militares de origen al sur del territorio nacional”, o que directamente prestaron el servicio militar obligatorio que regía en aquella época en el sur argentino, incluyendo el por entonces Territorio Nacional de Tierra del Fuego, habiendo cumplido “tareas de vigilancia y defensa de las costas del litoral marítimo patagónico, bases aéreas, o realizaran tareas de logística en el espacio terrestre continental”. El proyecto ya cuenta con estado parlamentario y debería ser tratado por la Comisión de Defensa de la Cámara Baja presidida por la ex ministra del área Nilda Garré.

Un poco de Historia

El 7 de abril de 1982, cinco días después del desembarco ordenado por la Junta Militar comandada por el ex presidente de facto Leopoldo Galtieri, se emite el Decreto secreto 700, que constituye el TOAS, delegando la determinación de sus límites en un Comité Militar, órgano que el 12 de abril decide ampliar y extender la jurisdicción del hasta entonces vigente TOM (Teatro de Operaciones Malvinas) hasta el litoral marítimo argentino, donde funcionaron las bases de Trelew, Comodoro Rivadavia, San Julián, Santa Cruz, Río Gallegos, y Río Grande, a los efectos de vigilar y defender la zona de posibles incursiones británicas en el continente. El 24 de mayo, el Centro de Operaciones Conjuntas (CEOPECON) en su primera acta se propone coordinar las acciones bélicas, incluyendo “las bases aéreas, aeronavales, instalaciones militares, los puntos de apoyo logístico y todo otro lugar en el continente que pueda ser motivo de un eventual ataque del enemigo”. Recientes documentos desclasificados revelan la existencia de acciones de combate en tal sentido, como se muestra en la siguiente imagen correspondiente a un diario de guerra desclasificado, sobre lo cual este medio se ocupará en próximos artículos.

Diario de guerra

Diario de Guerra “desclasificado”

Aquí radica la base del reclamo de los miles de Veteranos no reconocidos. Es la conocida disputa entre los soldados que combatieron efectivamente en el archipiélago, y aquellos que permanecieron en el continente. “Nosotros también tuvimos acciones de combate”, repiten al unísono. Pero más allá de las comprobadas incursiones británicas en el continente, el reclamo de los Veteranos no reconocidos se torna justo desde el mismo momento en que fueron desplegados a diferentes destinos del sur argentino durante la guerra, teniendo que soportar temperaturas bajo cero, pasando noches enteras dentro de un pozo lleno de agua, ejerciendo tareas de logística vitales en todo conflicto armado, y aguardando que en cualquier momento podían ser enviados a combatir en las Islas. Hasta una asociación de antiguos combatientes franceses se manifestó públicamente en apoyo a los veteranos argentinos: “Los soldados movilizados en un territorio operacional, estando armados para defender objetivos, cumplieron su misión con honor y merecen el reconocimiento”.  

Leyes y Decretos

El 23 de octubre de 1984 se promulga la Ley 23109, que otorga beneficios “a los exsoldados conscriptos que han participado en las acciones bélicas desarrolladas en el Atlántico Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982”. Pero el 26 de abril de 1988 el Poder Ejecutivo emite el Decreto 509/88, que reglamenta aquella Ley, manifestando en su artículo primero que “se considerará Veterano de Guerra a los ex soldados conscriptos que participaron en las acciones bélicas en el TOAS, determinado el 7 de abril de 1982, que abarcaba la plataforma continental de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, y el espacio aéreo correspondiente”. También se dispuso que el entonces Ministerio de Acción Social tuviera a su cargo el pago de los beneficios, que equivalía a una jubilación mínima. Aunque los términos de dicho artículo son contradictorios, lo cierto es que este Decreto dejó afuera del beneficio a miles de personas. Si bien el 14 de marzo de 2011, una Cámara Federal de Córdoba resolvió la inconstitucionalidad de dicho decreto a partir del reclamo de 32 exsoldados, dicho fallo no se hizo extensivo a otras demandas y el problema se fue agravando. Las razones de aquella decisión del gobierno de Raúl Alfonsín fueron netamente económicas.

El 9 de octubre de 1990 se promulga la ley 23848, incluyendo a civiles que se encontraban cumpliendo funciones en los lugares donde se desarrollaron las acciones bélicas de combate. Cuatro años más tarde, mediante la ley 24343, se extiende el beneficio a Oficiales y Suboficiales de las FFAA, Prefectura Naval y Gendarmería Nacional. De todos modos, la cantidad de personas que participaron de diferentes maneras en el conflicto siempre fue materia de controversia. La razón principal de esta alarmante falta de control es que la cúpula militar realizó en forma muy desprolija el empadronamiento de soldados alistados ya sea para el archipiélago, para el mar o el continente, durante la contienda. Por ejemplo, en el libro “Informe Oficial del Ejército” hay cuadros sinópticos que detallan la cantidad de personal afectado al conflicto, pero sin dar nombres ni unidad militar. Dicha información sólo podía ser chequeada en los diarios de guerra de cada unidad de combate, pero recién se pudo acceder a ellos en 2015, y se descubrió que en varios de ellos los datos buscados no estaban, ya sea porque no los escribieron o porque directamente habían arrancado las hojas. Para ir confeccionando la lista de beneficiarios argentinos, se debió recurrir a listados de la Cruz Roja Internacional y hasta a las estadísticas del propio Gobierno del Reino Unido.

Lo cierto es que el padrón se fue incrementando a lo largo de los años de forma exponencial. El primer número oficial fue de cerca de 11000 combatientes, pero ya para 1992 se pasó a 14020. En 1999, se llegó a la cifra de 22.200. Y en la actualidad, el Ministerio de Defensa reconoce oficialmente 23428 veteranos, de acuerdo al siguiente detalle: 10.201 de la Armada, 9533 del Ejército, 2249 de la Fuerza Aérea, 22 gendarmes, 31 prefectos, y 1392 civiles. Sin embargo, hay quienes sostienen que el total de ex combatientes destinados al archipiélago y a las bases continentales supera largamente los 30.000. Los miembros de la Concertación TOAS aseguran ser cerca de 9.500 ex combatientes, aunque algunas fuentes aseguran que esa cifra es exagerada. En cualquier caso, como se verá a continuación, las irregularidades están a la vista.

Inconsistencias en el padrón

“La Fuerza Naval se dedicó a luchar por objetivos de política interna y de conservación de sus propios elementos, no dedicando más que el mínimo esfuerzo al conflicto de Malvinas”, escribió el Brigadier ( R ) recientemente fallecido Ernesto Crespo en un memorándum secreto dirigido al Jefe del Estado Mayor General de las FFAA el 1 de julio de 1982, es decir, 15 días después de la rendición argentina. Luego del hundimiento del Crucero General Belgrano, la unidad más antigua de la Armada, la flota de guerra no salió más a mar abierto por temor a los submarinos nucleares.

Estas declaraciones revelan lo que siempre se sospechó: que la Armada prácticamente no participó del conflicto. Sin embargo, es la fuerza con mayor cantidad de Veteranos reconocidos. Ello se debió, entre otras razones, a una fuerte presión ejercida en 1994 por el Consejo de Oficiales Superiores de la Armada, que logró que mediante el Decreto 1083 se incorporara al beneficio a todos los tripulantes de 25 buques que nunca salieron de puerto. Pero el problema no radicaría allí, sino en distintas inconsistencias detectadas en el padrón de beneficiarios en un análisis exhaustivo realizado en 2016 por expertos en la materia, al que este medio accedió. Además de comprobarse un exceso de 1158 tripulantes en dichos buques, se descubrió que cobran pensiones 1 marino mercante clase 1970 (12 años al momento del conflicto), 1 cabo principal clase 1969 (13 años en 1982), 12 marinos 1966 (16 años), 57 tripulantes clase 65 (17 años en la guerra), y 155 embarcados clase 1964. Las clases convocadas para la contienda fueron las de 1962 y 1963.

El caso del ARA Seguí y el Ejército

El Destructor ARA Seguí fue adquirido a la Armada de EEUU en 1972. El 16 de abril de 1982 zarpó de Puerto Belgrano, pero por problemas técnicos regresó a base apenas 13 días después, permaneciendo en puerto hasta el final de la guerra, realizando tareas de vigilancia. Este medio pudo comprobar que sus cerca de 300 tripulantes cobran la pensión vitalicia. La pregunta surge inevitable: ¿Por qué todo este personal de la Armada está incluido entre los beneficiarios, y los miles que sirvieron en las bases continentales no?

También el estudio determinó que en el padrón del Ejército se detectaron varios casos de personas que cobran beneficios indebidamente. Por ejemplo, 21 soldados clase 1963 cuyos números de sorteo para la conscripción fueron menores a 300, o sea que nunca hicieron el servicio militar. Si hubieran ingresado al Ejército, habrían tenido el grado de voluntarios. Cabe aclara que para los voluntarios de primera no regía la ley de movilización, es decir, cumplían con la “colimba” en alguna unidad militar próxima a su domicilio.

También se registraron 4 soldados clase 1964 y 3 clase 1965; 14 suboficiales clase 1964; 48 suboficiales clase 1963, es decir, que por edad nunca podían ostentar el rango de Sargento; 63 soldados mayores a 28 años, cuando dicha edad era el límite para realizar el servicio militar en caso de haber solicitado prórroga. Así mismo, se detectó el caso de un “soldado” clase 1922, o sea que al momento del conflicto tenía 60 años; 280 altos oficiales menores a 30 años, cuando la edad mínima para dicho grado es de 32; 773 suboficiales también menores a 30 años, cuando la edad mínima es de 31. En resumen, el estudio determinó la existencia de 2.654 Veteranos que presentan inconsistencias, lo que correspondería proceder a una acción penal por usurpación de beneficios.

La ANSES y los rumores

A través del Decreto 1357, publicado el 6 de octubre de 2004, el Gobierno Nacional estableció que sea la ANSES la que tuviera a su cargo el otorgamiento y liquidación de las pensiones honoríficas, y aumentó la cifra a cobrar en un 300%, lo que equivale a 3 jubilaciones mínimas, monto que se mantiene hasta la actualidad. Es decir, que al día de hoy una pensión ronda los $30.000. En su página web, la ANSES reconoce oficialmente 22.476 beneficiarios.

Los rumores están a la orden del día. Hay quienes sostienen que la ANSES está pagando cerca de 40.000 pensiones, dato que resulta incomprobable. Este medio intentó solicitar el listado completo, pero el organismo se ampara en la política de “datos sensibles” para no hacerla pública. Un abogado que trabajó durante más de veinte años en Asuntos Jurídicos de la ANSES le aseguró a este medio que “el sector dedicado a establecer a quién le corresponde y a quién no las pensiones de Malvinas siempre fue muy hermético, como si nadie pudiera meterse allí. Yo dictaminaba muchas veces a favor de un Veterano y luego me enteraba que no le otorgaban el beneficio”. Y arroja un nombre: Carlos Monasterio. “Él decidía todo”, afirma la fuente. Según pudo saber este medio, el funcionario es un excombatiente y el cargo formal que ocupa en el organismo es el de Jefe de la Unidad de Asistencia de Veteranos de Guerra de Malvinas.

Algunos Veteranos no reconocidos están convencidos  que las pensiones honoríficas de Malvinas representan una de las tantas “cajas negras” de la política, y mencionan a conocidos sindicalistas y dirigentes políticos del conurbano que manejan a discreción dichos fondos. “Les pagan a amigos, familiares, pero principalmente a punteros”, aseveran.

El próximo 2 de abril se cumplirán 37 años de la trasnochada decisión de la Junta Militar de recuperar las Islas Malvinas, un hecho que la ciudadanía de aquel entonces apoyó fervorosamente. Quizá por aquel respaldo, hoy la sociedad argentina no termina de asimilar aquella frustración, como si un fuerte sentimiento de culpa se apodera de ella y no le permitiera reconocer a los miles de soldados y conscriptos que arriesgaron y dieron su vida por el país. Dicho en otras palabras, como si asociaran a los Veteranos de Malvinas con la figura de Galtieri. Mientras tanto, miles de ellos esperan ser reconocidos como tales. Además de una posible usurpación y negación de beneficios, se trata, lisa y llanamente, de una estafa moral.

“Los que teníamos en aquel tiempo 18 años somos una generación que nos enseñaron a quedar callados. Ya no queremos callarnos más. Lo hacemos también por la memoria de los que murieron sin ser reconocidos”, dice José. Y remata: “A ellos les han robado el honor”.

pabloportaluppi01@gmail.com

@portaluppipablo

 

 

30 Comments on "Pensiones Honoríficas de Malvinas: La Deuda Moral de la Sociedad Argentina"

  1. Muy buen informe, fundamentado y sustentado.

  2. Mario Leonardo Brusa | 16 marzo, 2019 at 5:01 am | Responder

    Gracias por la difícil tarea de buscar la verdad..

  3. Daniel o. Molina | 16 marzo, 2019 at 6:05 am | Responder

    Gracias por ocuparse de este tema.
    Necesitamos ser reconocidos.
    Nos dijeron que estábamos en guerra en zona de guerra bajo orden de guerra.
    Nuestros compañeros muertos suman las lista de los 649.
    El peor fuego de ataque es el abandono y la humillación de haber hecho lo que nos mandaron hacer y dejarnos abandonados.
    Gracias

  4. Nuestro pedido,es justo
    Pedimos lo que nos corresponde por ley nuestro reconocimiento como veteranos de guerra

  5. Horacio graneros | 16 marzo, 2019 at 8:32 am | Responder

    Hola Pablo, te agradezco por preocuparte por hacer conocer la verdad de los TOAS en la defensa del Litoral Maritimo Patagonico!! Abrazos desde San Miguel Bs As.

  6. Rodríguez De Rosa Luis . | 16 marzo, 2019 at 10:30 am | Responder

    Solo pido justicia! a quienes juraron defender la bandera hasta perder la vida!!! y cumplieron con su su juramento CON HONOR!!!

  7. Gustavo Daniel.acosta | 16 marzo, 2019 at 10:56 am | Responder

    Excelente relato .

  8. Victor Manuel Herrera | 16 marzo, 2019 at 11:07 am | Responder

    La verdad que esto de que son ono veterano de guerra ya me tiene podrido dada la falta de respeto asía nuestros muertos y así el propio excombatiente el total de personal en Malvinas contándoles a todos no superaban los 14.000 eso fue enel 92 cuando por primera vez se enpiesa a cobrar un pensión de 150 australes y el único buque que entraba enel listado era el crusero Belgrano y porque fue unido fuera dela zona de exclusión y estaba en duda delos otros buques después lo incluyeron a todos

  9. Victor Óscar van de Linde | 16 marzo, 2019 at 11:30 am | Responder

    Nosotros el Rimec 35, estubo s la orden para tes maniobras fuimos desplegada x toda la frontera con chile en lo que corresponda sus accesos a nuestro territorio..tal es así también me considero veterano en funciones de guerra.y cuidando nuestra fronteras día y noche en el conflicto..merecemos nuestro reconocimiento ..

  10. Grando Orlando Humberto | 16 marzo, 2019 at 12:41 pm | Responder

    Yo soy uno de ellos conscripto clase 1962 perteneciente al ARA Batallón de Infanteria Apollo Logístico. BIAL.con basé en la zona de Baterías de Puerto Belgrano Punta Alta de Bahía Blanca y trasladado a la CAP de Río Grande Tierra del Fuego y veo q se me está pasando la vida sin ser reconocido un verdadero sentimiento de amargura y tristeza.solo espero que antes de mi partida de este mundo me den esa alegría tan deseada,ya q en este país nuestro lo he dado todo x haber trabajado de mis ocho años de edad.

  11. La flota llego a las islas cabo San Antonio ,porta aviones ,todos los barcos que custodian el convoy.
    En la armada se ingresaba a los 15 años y 14 para 15 ,con carreras de un año camareros ,cocineros, sastres, panaderos,lavanderos,y otras más y carreras de dos años y las más bravas de tres

  12. NOS SENTIMOS SILENCIADOS CON LA INDIFERENCIA Y EL MENOSPRESIO DEL OLVIDO .SOMOS PATRIOTAS .CUMPLIMOS CON NTRO. DEBER COMO HIJOS DE ESTA PATRIA.

  13. Creo que, cojo siempre, juntas un poco de verdad con otro de mentira y tenes una nota que enturbia más, el toas deja de lado al continente porque su espacio esta en el agua empieza a las 12 millas de la costa, por tanto no hay veteranos continentales y aquellos que a pesar de ello lo han conseguido vía ” la justcia” tienen un peso más en el bolsillo, más no el honor de haber defendido la bandera tal cual los 632 que perdieron sus vidas, 632 y no 649? Los hombres del ejercito que se mencionan fueron borrados de ese listado de honor por el propio ejército,
    Más no se memoscabo el beneficio al que hubieran alcanzado hasta ese momento, más en el caso gerez, la juega haiton de nolasco dijo en su fallo en disidencia ” no se puede hacer decir a la ley lo que la ley no dice” obviamente el señor cobra la pensión, único afán del campamento toas. La ley 23848 dice que serán beneficiarios los conscriptos que hubieran ESTSDO en el TOM o hayan entrado en EFECTIVAS ACCIONES BELICAS DE COMBATE, esto es haber cruzado disparos y o haber sufrido las consecuencias de ello, la ley 24343 fue promovida por un grupo de cuadros que se sentían discriminados por la redacción de la 23848 ya que no los contemplaba, allí la armada o el almirantazgo produce una acordada que amplia el padrón de cuadros a tal punto que el presidente menem observa la ley, debiendo todos esperar a la sanción de la 24652 ( soldados y viviles) en el año 96 y la 24892 ( oficiales y suboficiales) aun así el “para ejemplo”, personal de las lanchas rápidas que acompañaron al crucero hasta la isla de los estados no figura en los listados, y digo yo bien, no estuvieron en efectivas acciones bélicas y dos no estuvieron en el toas porque no pasaron las 12 millas del mar territorial previsto en el decreto, espero haber agregado un dato mas a la confusión general, gracias

  14. Alberto González | 16 marzo, 2019 at 6:52 pm | Responder

    Que se haga justicia y pronto reconocimiento a nuestro soldado olvidados

  15. INCLUYAN A LA BASE NAVAL DE PUERTO BELGRANO-ALLÍ HICIMOS TAREAS INHERENTES A UNA GUERRA,EN MEDIO DEL OSCURECIMIENTO TOTAL= RECEPCIÓN,CONTENCIÓN Y ATENCIÓN DE HERIDOS-MUTILADOS-MORIBUNDOS QUE IBAN LLEGANDO DEL FRENTE DE BATALLA-CUSTODIA PERMANENTE DE MUCHOS OBJETIVOS MUY REDITUABLES PARA EL ENEMIGO,COMO LO ERAN TODOS LOS BUQUES QUE TRAS EL HUNDIMIENTO DEL BELGRANO,SE REFUGIARON ALLÍ,DONDE BIEN PODRÍA HABERSE CONVERTIDO EN OTRO “PEARL HARBOR” SI LOS INGLESES QUERÍAN-BASE DONDE SE FABRICABAN TORPEDOS PARA SUBMARINOS-PUERTO DONDE SE CARGABAN EN SUBMARINOS VÍVERES Y ARMAS PARA ENTREGAR EN MALVINAS-PUERTO EN EL QUE ANCLÓ EL PETROLERO “PUERTO ROSALES”,TENIENDO EL HONOR DE CUSTODIARLO VARIAS NOCHES,EL MISMO QUE LLEVABA AL SUR COMBUSTIBLE PARA LOS AVIONES QUE ATACABAN A LA FLOTA ENEMIGA-TODO ESTO Y MUCHO MÁS,SIN CONTYAR QUE MI UNIDAD,EL B.I.M. 6 SE HALLABA ALLÍ MOVILIZADA PRESTA PARA ENTRAR EN COMBATE,Y NO ES UNA UNIDAD DE PAZ,SINÓ SOLO DE GUERRA-MUCHAS GRACIAS-DANIEL DEMO-CONSCRIPTO CLASE 63,2DA TDA I.M.B.I.M. 6-PUERTO BELGRANO

  16. Es un tema netamente politico , nunca ubiera pensado que un veterano hiciera algo en contra de otro veterano ya que defendieron la misma bandera y la misma Patria , solamente un traidor haria eso ,no será que este señor que deside en anses a quien le corresponde la pension de guerra está arreglando cosas turbias con otros que ni siquiera fueron soldados ? Por lo menos que tenga honor y le devuelva a esta gente el honor de aber servido a la Patria.

  17. Yo soy SM.retirado de la fuerza aérea estuve en gallego y era uno de los que le colocabamos la bombas a los Canberra y nunca ni gracias nos dijeron, así somos varios que estuvimos en ésos lugares.

  18. En la escuela 110 de Posadas, me inscribí como voluntaria, auxiliar de enfermería idónea. La guerra terminó antes de ser convocada. No cave acaso algún tipo de reconocimiento? Estudié presenté mis papeles en la unidad regional de la policía de Oberá y jamás me dieron trabajo a pesar de estudios específicos. Mi vida transcurre sin un sueldo. Saludos.

  19. La consertación todas nos deja a muchos afuera del reclamo el límite del territorio todas lo achicaron desde 1982

  20. Norberto Raúl Sánchez soldado clase 63 | 18 marzo, 2019 at 12:44 am | Responder

    Muy bueno el trabajo de investigación ya que por fallo de la corte Suprema de la Nación nos fue negado haciéndonos cargar con pruebas que el propio Estado las tiene y ni si quiera fueron estudiadas por el propio Tribunal que determina justicia dejan mucho que desear cabe aclarar que nos avala el convenio de Ginebra que determina que hoy las guerras sólo se desarrollarán en un espacio geopolítico estrategico y es por eso que se forma el TOAS SUEÑO CON LA DEPURACIÓN DEL PADRÓN POR USURPACIÓN DE TÍTULO lo que no tuvo de grandeza el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación gracias por tratar de esclarecer lo que por derecho es irrefutable a no ser que el Diablo meta la cola

  21. Señores de EL OBSERVADOR, con el máximo respeto que se merecen, los VERDADEROS VETETANOS DE MALVINAS EXCOMBIENTES hace 37 años que la Pensión Nacional como Excombientes, estos Sres que están reclamando la Pension, sólo conocen a nuestras MALVINAS de haberlas visto en los mapas, nunca, en los 74 días que duró el conflicto, estuvieron en peligro, hace 37 años cuando contábamos 200 pesos, no se los veía manifestar, hoy como la suma es bastante importante quieren ser reconocidos como VETERANOS DE MALVINAS

  22. Luis Alberto aranda | 19 marzo, 2019 at 12:30 pm | Responder

    Ahí en los comentarios anteriores, un individuo habla de no tener respeto por los muerto y los muertos que tuvimos en el continente, 17 fueron y están reconocidos, o que esperaban que nos maten a todos para que nos reconozcan, quien tiene respeto por los 17 muerto que tuvimos, murieron en combate lamentablemente, la verdad no sé porque tanto odio de los reconocidos hacia nosotros, también somos veteranos de guerra y también hubo combate en Río grande y también hubo muertos, y si tiene razón no l que dijo que sólo conocemos Malvinas en un mapa, es así tiene razón, nosotros no llegamos a Malvinas, porque teníamos que cuidarles las espalda a todos los que estaban en Malvinas, es obvio que no podíamos ir, quien custodiaba los que exocet de la armada quien custodiaba los pilotos, quien custodiaba los aviones, encima mis compañeros tuvieron replegar ataque ingleses, es lamentable es una verguenza que no estemos reconocidos.

  23. JOSE RAMON GALARZA | 19 marzo, 2019 at 1:31 pm | Responder

    NO PUEDO CREER QUE ALGUNOS TODAVÍA ESTÉN CEGADOS DE IGNORANCIA DICIENDO QUE LA GUERRA FUE SOLAMENTE FUE EN MALVINAS? Y LAS GEORGIAS.?Y LOS SUBMARINOS ?,Y LA GLORIOSA FUERZA AÉREA.?,Y EL CRUCERO GRAL. BELGRANO.?,Y EL LITORAL MARÍTIMO PATAGONICO.? DONDE SE COMPROBARON Y REGISTRARON EFECTIVAS ACCIONES BÉLICAS DE COMBATE.?

  24. Cuáles son los “documentos recientemente desclasificados” que acreditan combates? Lo del Helicóptero de Caleta Olivia fue un accidente operacional. La alerta que provocó el despliegue del helicóptero era que había “cuatro submarinos nucleares” que la exploración aérea después determinó que eran 4 buques pesqueros. Hay “relatos” de muertos británicos en el continente, pero nunca nadie vio a ninguno. El autor confunde TOAS con TOS. Sería bueno que agarren todos los documentos desclasificados, no los funcionales que inducen a engaño.

  25. Sr. Juan , usted como expresa agrega mas datos a la confusion, por ignorancia del tema o adrede, pero logra su cometido , aportar datos falsos para generar confusion. Los limites del TOAS fueron establecidos en la creacion del mismo en Abril del año a través del decreto 700S, y es facil encontrarlo a travez del comunicado militar nro, 19 donde expresa que el mismo abarca comienza en la ‘costa,’ hasta 200 millas mar adentro. Y esto se entiende clarito, ya que las BASES AEREAS , DONDE PARTIAN LOS AVIONES,QUE FUERON ,LOS QUE REALMENTE PRODUCIAN DAÑO A LA FLOTA Y APROVICIONABA A LAS ISLAS DE MUNICIONES ARMENTO Y LOGÍSTICA, ESTABAN EN LA COSTA PATAGONICA.Lo que ud. Marca de las 12 millas es un invento creado a travez de un decreto reglamentario, el 509 EN EL AÑO 1989, 7 años terminado el conflicto ,con la finalidad de personas , DEL MANEJO DE LA LEY DE VETERANOS QUE ERA ABARCATIBA, ademas ayuda a personas como ud a generar confusion.Insiste en generar confusion a decir que son 632, y no 649.YA NO LES ALCANZA MANIPULAR LAS LEYES como lo vinieron haciendo durante años, sino ahora QUIEREN MANIPULAR LOS MUERTOS Y SACAR DEL LISTADO DE CAIDOOS A LOS 19 CAMSRADAS SUYOS CAIDOS EN LA COSTA PATAGONICA. Nadie absolutamente nadie los quito del padron y ellos no solo se encuentran en el cenotafio de plaxa San Martin , sino. Tambien en el de Darwin, Ud esta claro que se dedica a generar confusion, sus objetivos los sabe UD Y SU CONCIENCIA nadie mas.

  26. Danilo Demo cc/63 2da tda que compani te toco en el BIM-6 y de que provincia sos tengo entendio que ese BATALLON Es Legendario que no EXITE Que es un Batallon Comando de la INFANTERIA DE MARINA y que solo SURGE o Cobra Vida Cuando el BIM-5 entra en algún conflicto Armado ,porque el BIM-6 es su reserva de Tropa porque el BIM-5 es una unidad elit de la infantería de marina argentina y por ende tiene asignado su reserva de Tropa, cuando termino el conflicto de malvina también termino la vida del BIM-6 y como vos lo desis no es una unida de Paz sino de Guerra se crea para ese fin es algo asi como el SAS de los ingleses pero mas secreto aun ,porque los del SAS espues del conflicto siguen como uniad en cambio tu unidad desaparese. Vos estuviste en la guerra formaste parte de ella la sentiste de cerca la viviste PERO NO EXISTE TU INIDAD. y eso no es todo en la Base Naval Puerto Belgrano estaba alojado el comando del Teatro De Operaciones del Atlantico sur y su Comandante el señor lombardo ,por eso tu unidad estaba hay custodiando la cabeza y corazón logístico Argentino de la guerra de Malvinas ahí estaba la Plana Mayor de ay salían todas las ordenes. Tenes todo el derecho de ser reconocido porque sin la plana mayor nada podian hacer lo que estaban en las islas. yo te considero un Veterano de Guerra y no te hacen falta honores tu verdad es contundente.

  27. NESTOR ANDRES OLIVERA | 22 marzo, 2019 at 9:39 am | Responder

    cuando se supo de la guerra en malvinas yo tenia 18 años 1er clse 63 con base en puerto belgrano B.I.C.O cuando nos dijeron en pleno almuerzo que nos tendriamos que vestir de combate en 30 m cuando salimos a plaza de armas vimos filas y filas de camiones unimog anfibios y baos frente de la base nos trasladaron a bahi blanca al puerto y de ahi nos subieron al ARA SAN ANTONIO despues nos dijeron que estabamos en guerra con los ingleses y teniamos destino a las MALVINAS despues de 3 dias y 4 noches de viaje nos hacen un desvio a RIO GRANDE TIERRA DEL FUEGO porque el buque GRAL BELGRANOS nos llevaba medio dia adelante y cuando se enteraron que lo habias hundido dieron la orden de desembarcar en RIO GRANDE donde nos quedamos a hacer guardia en todo el perimetro del aeropuerto donde salian aviones a combatir a las islas asi como yo muchos tambien hicieron esto y creo que nos corresponde un reconocimiento como los demas

  28. Consulta, a alguien con capacidad de toma de decision le importa este informe?

  29. Fuimos todos soldados juramos todos por defeder la patria fuimos todos destinados a una micion algunos a malvinas otro al continente asi fue loqe desidio ejersito yse cumplio esa horden corecto porlotanto todos juramos por la patria todos usabamos armamentos es el rol qenos toco nadies elijio ir a malvinas y nadies elijio qedarse enel continente es eĺdestino qenostoco a cada uno muchachos noqeda hotraqe todo fue por defender la patria

  30. ExelEnte y explícito no hay más que explicar falta Solo la desición Política ,

Deje aquí su comentario

Your email address will not be published.


*